日博平台

                                                          日博平台

                                                          来源:日博平台
                                                          发稿时间:2020-08-05 01:48:09

                                                          报道称,特朗普当天签署一项行政命令,旨在阻止联邦机构将工作外包给持有H-1B签证的外国劳工。特朗普要求联邦机构在将工作外包给持有持H-1B签证的外国劳工之前,优先考虑美国公民及绿卡持有者。

                                                          汪文斌说,美方把所谓的国家安全作为打压有关企业的理由,这根本站不住脚,不过是为自己寻找借口而已。有关企业按照市场原则和国际规则在美开展商业活动,遵守美国法律法规,但美方却以“莫须有”的罪名进行设限打压,这完全是政治操弄。事实上,美方动用国家机器打压他国企业的行为屡见不鲜,日本的东芝、法国的阿尔斯通等公司都曾遭受过美方的蛮横打压。美方标榜的所谓公平竞争的虚伪性暴露无遗,严重损害美国的国家信誉和形象。如果按照美方的这种错误做法,那么任何一个国家都可以以国家安全为由,对任何一家美国企业采取类似的举措。美方务必不要打开“潘多拉盒子”,否则将自食其果。

                                                          外交部发言人汪文斌 资料图

                                                          4日面对记者质疑这样的做法在美国没有先例,特朗普追问说,“你想说是令人钦佩的(impressive)?你真的用的是这个词吗?”“我说的是‘史无前例’(unprecedented )。”记者回答道。“史无……好吧,差不多是一回事。(尽管)不完全一样。我喜欢‘令人钦佩’(这种说法),我确实更喜欢‘令人钦佩’(这个说法)。尽管不完全一样,但(这两个词)很接近。”

                                                          汪文斌还说,我们呼吁美方认真倾听本国和国际社会的理性声音,不要将经济问题政治化,为各国市场主体在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的投资和营商环境,多做有利于全球经济发展的事情。【环球网报道】日媒还在数,但这次没数到。据日本共同社报道,当地时间3日,日方未在钓鱼岛附近发现中国公务船。报道称,至此,中国海警船连续巡航钓鱼岛纪录中断于第111天。日本海上保安厅相关人士则认为,中方船只未继续巡航,很可能是为了躲避今年第4号台风“黑格比”。

                                                          在接下来的提问中,特朗普承认“TikTok非常成功”。他说:“它在美国有巨大的业务,人们都为它着迷……”但他又提到所谓国家安全问题。“我不怪他们,”美媒援引特朗普的话称 ,“这是家很棒的公司。这真的是家很棒的公司。但我们不能接受包括华为在内的这些公司带来的安全风险。”

                                                          除宣布政令外,特朗普还宣布了一项任免决定。路透社称,特朗普宣布解雇田纳西河流域管理局(TVA)主席詹姆斯·汤普森及另一名董事会成员理查德·豪沃思。

                                                          “日本是傻吗?看来除非是自然现象的影响,不然不可能阻止中国巡航了吧……”【环球网报道 记者 侯佳欣】“你被解雇了!”据“今日俄罗斯”(RT)报道,当地时间8月3日,美国总统特朗普解雇两名联邦管理人员,原因是他们将一些工作外包给外国劳工,“背叛”了美国工人。

                                                          日本海上保安厅相关人士在接受共同社采访时表示,中国海警船有可能是为了躲避今年第4号台风“黑格比”。

                                                          虽然美国政客将“国家安全威胁”挂在嘴上,但从未拿出任何证据。BBC称,美国国务卿蓬佩奥告诉福克斯新闻,TikTok是“直接向中共提供数据的机构之一”,却没有提供任何证据支持他的说法。